Tenglar

fimmtudagur 5. febr˙ará2015 | Hlynur ١r Magn˙sson

Hvers vir­i er ═sland?

Lilja Rafney Magn˙sdˇttir, oddviti VG Ý NV-kj÷rdŠmi.
Lilja Rafney Magn˙sdˇttir, oddviti VG Ý NV-kj÷rdŠmi.

Það gengur ekki að einkaaðilar fari að selja inn á sín afmörkuðu svæði og við önnur svæði verði sett upp söluhlið þar sem sýna þarf náttúrupassa. Þessi ásýnd landsins fyrir ferðamenn er fráhrindandi og óaðlaðandi og mun fljótt skila sér í neikvæðri umræðu um landið, sem hefur fengið þá ímynd eftir mikla markaðssetningu að vera í hópi þeirra landa sem skarta fjölbreyttri náttúrufegurð og þar sem fjölbreytni er höfð í hávegum. Það er auðvelt að eyðileggja árangur áratuga vinnu við markaðssetningu í ferðamálum með illa ígrunduðum tillögum um náttúrupassa, sem þingmenn úr öllum flokkum hafa gagnrýnt undanfarið ásamt félagasamtökum og almenningi í landinu.

 

Þetta segir Lilja Rafney Magnúsdóttir alþingismaður, oddviti Vinstri grænna í Norðvesturkjördæmi, í grein sem hún sendi vefnum til birtingar undir ofangreindri fyrirsögn. Einnig segir hún m.a.:

 

Við megum því engan tíma missa. Ekki einungis vegna ótta við að ferðamönnum til landsins fækki, heldur vegna þess að við erum vörslumenn náttúrunnar og það eru takmörk fyrir því hve Ísland þolir mikla ágengni ferðafólks á viðkvæmt vistkerfi landsins.

 

Þess vegna spyr ég „Hvers virði er Ísland?“ þegar náttúra landsins er annars vegar og fjármagna þarf viðhald hennar, uppbyggingu innviða og umhirðu ferðamannastaða. Mitt svar er að það sé fjársjóður hverrar þjóðar að varðveita sem best náttúruna. Við höfum til þess verkfæri í dag, sem er gistináttagjaldið, sem má útfæra betur í bland við komugjald á flugfarseðla.

 

Við skulum því ekki eyða orku í vondar tillögur um náttúrupassa. Málið þolir ekki bið og Framkvæmdasjóður ferðamannastaða verður að fá fjármagn strax til að rísa undir verkefnum sínum þar til lög um fjármögnun hans verða að veruleika.

 

Grein Lilju Rafneyjar má lesa hér í heild og undir Sjónarmið í valmyndinni vinstra megin á síðunni.

 

Athugasemdir

MarÝa Maack, f÷studagur 06 febr˙ar kl: 11:07

MÚr finnst gott a­ fˇlk vi­ri sÝnar sko­anir um gjald sem rynni til a­st÷­u sem myndi verja nßtt˙ru fyrir of miklum ßgangi. MÚr hefur fundist spurningunni um ■a­ hva­ ver­ur Ý tilfelli annarra svŠ­a ef helstu nßtt˙ruperlur eru skattlag­ar sÚrstaklega - Ůa­ er a­ nßtt˙rupassa ■urfi til a­ komast a­ Gullfossi, Geysi, Landmannalaugum og Dettifossi til dŠmis. ═ fyrra ger­u nokkrir nemendur k÷nnun ß nokkrum st÷­um ■ar sem hefur veri­ innheimt gjald og ■ar sem slÝkt er ekki vi­haft. ═ ljˇs kom a­ innvi­ir vi­ Keri­ (gjaldlagt) voru einna sÝstir fyrir vetrarfer­amennsku af ■eim st÷­um sem sko­a­ir voru.
- En hva­ yr­i sem sagt um ,,hina" sta­ina? - Ůar sem ekki er rukka­. VŠrum vi­ a­ bjˇ­a hŠttunni heim me­ ■vÝ a­ hvetja til ■ess a­ fj÷ldt˙rismi yr­i ■ß ß ÷­rum st÷­um frekar en vi­ nßtt˙ruperlur? - Gistinßttagjaldi­ finnst mÚr betra, vir­isaukaskattur Ý ne­ra ■repi af allri fer­a■jˇnustu enn betri, og alveg koma til greina a­ innheimat lendigngargjald, einnig af ═slendingum, ■vÝ a­ flug hefur mikil ßhrif ß umhverfi­ me­ sÝnum mikla ˙tblŠstri. - Vi­ vŠrum ekki a­ borga af ˙tsřni okkar heldur leggja Ý p˙kk fyrir innvi­i sem nřtast vi­ a­ verja ALLA eftirsˇtta nßtt˙rusta­i, - sem sagt allt ═sland sem liggur undir skemmdum af ÷llum fer­um, einnig ■eim sem ═slendingar stunda.

Skrifa­u athugasemd:


Atbur­adagatal

« September 2017 »
S M Ů M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30